Sowjetische Scharfschützen

Stahlhammer · Anmeldedatum: 13.05.2009 Beiträge: 46 Wohnort: Schweiz

Wir alle kennen sie aus Stalingrad ... sie waren eher wenig aber die besten in ihrem Fach ... sowjetische Scharfschützen !
Aber waren sie wirklich so gut ? Was denk ihr ? - was wisst ihr Smile

???

http://www.youtube.com/watch?v=RSKP5tIPouo

Lg

S1lv3R · Anmeldedatum: 01.08.2004 Beiträge: 979 Wohnort: DE, Kiel

Stahlhammer · Anmeldedatum: 13.05.2009 Beiträge: 46 Wohnort: Schweiz

Also , was war den das Standart sniper-gewehr der Sowjets ?

Aber , wieso höre ich so viel von diesen scharfschützen , da muss doch was dran sein ? ---> könnte es Partiotismus sein ?

Lg

S1lv3R · Anmeldedatum: 01.08.2004 Beiträge: 979 Wohnort: DE, Kiel

Stahlhammer · Anmeldedatum: 13.05.2009 Beiträge: 46 Wohnort: Schweiz

Ok ...alles klar ... dann hatten die also keine speziellen gewehre ...??!!

Lg

Sashko · Verfasst am: 17.06.2009, 20:38 Titel:

Ich müsste wirklich suchen wie sie heißen aber es gab modifizierte Gewähre. Also nicht nur, dass eine Optik aufgesetzt wurde, sondern das Gewähr hatte man auch verbessert. Meistens Lauf. Nur waren das, wie der Vorredner es schon sagte, keine "Speziellen" Scharfschützengewähre wie es heute welche gibt.

Stahlhammer · Anmeldedatum: 13.05.2009 Beiträge: 46 Wohnort: Schweiz

Ja... heute würde dir der Rückstoss eines Barrett - gewehres das Schlüsselbein brechen , wenn es nicht dämpfer hätte ... Surprised

!

Lg

S1lv3R · Anmeldedatum: 01.08.2004 Beiträge: 979 Wohnort: DE, Kiel

Ja, modifiziert wurde auf jedenfall, da hast du recht. Der hauptsächliche Grund warum man heute hingegen spezielle Scharfschützengewehre braucht ist einfach, dass damals die bei der Infanterie genutzten Repetiergewehre von ihrer Bauart bereits über eine relativ hohe Reichweite verfügten und damit mit minimalen Modifikationen als Scharfschützengewehr taugten, die heutigen Sturmgewehre hingegen wegen ihres relativ kleinen Kalibers nicht.

Abseits davon führt man interessanterweise hingegegen schon seit längerer Zeit sogenannte Battle Rifles oder DMRs (Designated Marksman Rifle) ein, die ein Bindeglied zwischen der normalen Infanterie mit Sturmgewehren und den Scharfschützen bilden, da festgestellt wurde, dass in modernen Konflikten eine Lücke zwischen Sturmgewehren (unter 300 Meter) und Scharfschützen (über 600 Meter) entstanden ist, die auf Squadebene nicht von den Maschinengewehrschützen gedeckt werden kann. Im WK II fanden die meisten Gefechte hingegen unter 100 Meter statt, das war auch der Grund, warum nach dem WK II die meisten Nationen weiterhin auf den breiten Einsatz von Sturmgewehren mit relativ kurzer effektiver Reichweite setzten.

Bei den Amerikanern gibt es dafür z.B. das Squad Advanced Marksman Programm, welches die M14 aus dem WK II wieder flächendeckend einführt, ob die Russen solche Probleme auch haben? Gute Frage, diese Entwicklung beruht hauptsächlich auf amerikanischen und britischen Erfahrungen im Wüstenkampf der letzten Jahre.

PS: Das M82 ist auch kein richtiges Scharfschützengewehr sondern eine Anti-Material-Rifle, damit schießt man auf Flugzeuge/leicht gepanzerte Fahrzeuge/Radarschüsseln, oder sonstige Materialziele und nicht auf Menschen. Glaube kaum das es damals mit einer Panzerbüchse vom Kaliber 14,5 mm wie der PTRS besser war. Laughing

Stahlhammer · Anmeldedatum: 13.05.2009 Beiträge: 46 Wohnort: Schweiz

Gibt es den sowas wie die "besten" Scharfschützen der welt überhaupt ?

ICh denke , das die richtig guten Schützen nie gefunden werden , weil sie :

1. Top secret sind

2. tot sind

3. niemand den Schuss gesehen hat

Sashko · Verfasst am: 19.06.2009, 20:08 Titel:

Frage zurück. Gibt es Wettbewerbe zwischen den Scharfschützen auf der Welt? Ich glaube eine solche Frage kann die entweder ein Krieg oder ein Wettbewerb beantworten.

Ein Wettbewerb für Soldaten unterschiedlicher Nationen währe eine sehr interessante Idee finde ich.

S1lv3R · Anmeldedatum: 01.08.2004 Beiträge: 979 Wohnort: DE, Kiel

Es gibt ja Abschusslisten, d.h. bestätigte Abschüsse für alles auf das geschossen wird (ob Material oder Personen), also es gibt eigentlich keinen Schuss der nicht aufgezeichnet wird (selbst bei geheimen Operationen wird meines Wissens nach mitgezählt), diese Abschusslisten sind auch mehr oder weniger öffentlich also nicht Top Secret. Du könntest nun also sagen, der Sniper mit den meisten Abschüssen ist der beste Sniper ... nur das eben z.B. die Amerikaner in letzter Zeit an ein paar mehr Kriegen beteiligt waren als z.B. die Schweizer, aber auch wenn sie mehr Einsatzpraxis haben sind die amerikanischen Scharfschützen dadurch ja nicht zwangsweise besser.

Nach meinen Informationen hält übrigens ein Kanadier den Rekord für den bestätigten Abschuss mit der höchsten Distanz über 2,430 Meter. Vorher war der Rekord bei 2,250 Meter durch einen US Marine Namens Carlos Hathcock, der soll allerdings ein festmontiertes .50 Kaliber M2 Browning mit extra montiertem Zielvisier dafür genutzt haben und kein echtes Scharfschützengewehr.

Sashko · Verfasst am: 20.06.2009, 10:18 Titel:

Das mit den Abschusslisten habe nicht mal ich gewusst. Also bei mir zählt keiner wie viele Gegner ich abgeschossen haben soll und wie viele nicht. Darüber bin ich auch sehr glücklich.

S1lv3R · Anmeldedatum: 01.08.2004 Beiträge: 979 Wohnort: DE, Kiel

Sashko · Verfasst am: 20.06.2009, 10:34 Titel:

Unter Sniper wird das vielleicht auch gezählt. Ich frage mal nach. Ist interessant zu wissen. Habe aber schon mit einigen zusammen gearbeitet und habe davon nichts mitgehört.
Bei normalen Soldaten wird wohl kaum gezählt. Wahrscheinlich weil die Möglichkeiten dafür gering sind wirklich zu bestimmen wer, wen und wann getroffen hat beim Feuergefecht. Und darüber bin ich wirklich glücklich.
Ich bin in der Glücklichen Situation nicht zu wissen ob ich jemals jemanden auch getroffen habe.

S1lv3R · Anmeldedatum: 01.08.2004 Beiträge: 979 Wohnort: DE, Kiel